Dead City™

Объявление

Объявления

Доброго, скажем, дня людям,
которые "просто мимо пробегали".
Мы, как впрочем и все остальные,
рады видеть вас у нас, о как :О
У нас, надеюсь, довольно оригинальная
идея с сюжетом, в кругу ролевых
конечно. Потому играть вам будет
интересно. Игра функционирует, ога.

Акция #1. Каноны по игре

В игру срочно нужны: люди в
бюро паронормальных явлений, в
основном разведчики. Так же требуются
люди в Повстанческую групу.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Dead City™ » Флуд » Флуд vol.1 в честь великого лолюшка >3


Флуд vol.1 в честь великого лолюшка >3

Сообщений 501 страница 520 из 819

501

Arcueid Brunestud написал(а):

. И таких персов надо выпиливать как можно раньше.

Единственное, о чем я жалею, так это о том, что на форумах до сих пор живет общепринятое правило "Убивать других игроков - нехорошо". Не было бы его - мой персонаж и какая-то еще девушка, которая тоже взяла снайпера, были бы идеальными очистителями от скверны. По крайней мере я сомневаюсь, что среди игроков есть Нео, способный увернуться от пули винтовки. "Многие люди считают, что они хитрее меня. Возможно... Возможно... Но я не встречал еще ни одного человека, который мог бы перехитрить пулю."

Arcueid Brunestud написал(а):

А вот людям, прыгающим на мотоциклах с восьмого этажа и при этом не получающим даже синяка на пятой точке, достаточно только пару раз дать по башке и, возможно, устроить несчастный случай с увечьем. Ага.

I lol'd.

Отредактировано Luka Kovach (2010-07-31 21:22:44)

0

502

Luka Kovach написал(а):

По крайней мере я сомневаюсь, что среди игроков есть Нео, способный увернуться от пули винтовки.

Допустим, я увернусь. От одной, от другой, постреляю в ответ. Но бесконечно это продолжаться не сможет, и либо я доберусь до снайпера и на ближней дистанции превращу его в решето, либо он меня подстрелит на подступах. Потому что какой бы мой перс ни был великим и крутым, от пуль действительно долго уклоняться нельзя. А уж тем более шанс уклониться от пули, выпущенной "в спину" и вовсе стремится к нулю.

Luka Kovach написал(а):

что на форумах до сих пор живет общепринятое правило "Убивать других игроков - нехорошо"

Которое администрация форумов бездумно копируют и вставляют себе. А на самом деле это могло бы очень даже оживить игру, если знать, что жизнь твоего перса зависит действительно только от тебя и настроение админа, который может в любой момент вмешаться в перестрелку и сообщить, что "после долгой схватки пуля игрока 1 всё-таки достала игрока 2, сделав ему то-то, то-то и то-то." И зависеть настроение админа будет только от того, насколько хороший и логичный пост написал стреляющий. И насколько красиво, качественно и логично был описан уход из-под пули.

0

503

*задумчиво* Какой бы драйв ни вызывала подобная (пальнуть из снайперки издалека или в спину или из засады) возможность, она слабоосуществима на ФРПГ) Так... "в идеале" и "мечтах") Но да, можно сказать, что такое наверное было бы круто.
Не играл ни на одном форуме, где бы была реализована смерть персонажей)

0

504

Hamphry Gellhorn написал(а):

Какой бы драйв ни вызывала подобная (пальнуть из снайперки издалека или в спину или из засады) возможность, она слабоосуществима на ФРПГ) Так... "в идеале" и "мечтах")

Между прочим, если бы Люка в нашем отыгрыше пальнул бы в меня, я бы скорее всего не заметила выстрела до последнего и не отделалась бы лёгкой царапиной. Потому что я адекватный и логичный игрок, которому персонажа жалко, но не настолько, чтобы нарушать логику игры. И я сама, в случае чего, буду активно обстреливать и целеустремлённо убивать перса противника. Причём настолько логично, что единственное, что сможет предъявить другой игрок - обиженные глазки, возмущённые вопли и тыканье в правила форума. И если логично и красиво добить противника мне не позволят - а смысл мне дальше играть тут?
Я действительно адекватный и логичный игрок, поэтому я так же ещё и очень разборчива.

0

505

Arcueid Brunestud, вот спросили бы вы местную администрацию, что бы произошло, если бы вы логично в кого-нибудь пальнули, помимо "глазок" *пожал плечами* Не засчитали бы. Вы же читали правила.

0

506

Hamphry Gellhorn
Проблема в том, каким будет мой партнёр, которого я соберусь убить, насколько это всё будет логично и вообще какая будет ситуация.
Извините меня, но если мой оппонент вышел из под пулемётного обстрела живым, здоровым и невредимым, а администрация его только поощряет - я уйду.
Если мой оппонент после обстрела несильно пострадал, но продолжает скакать козликом, и админы его опять же поддерживают - я уйду.
Если после обстрела он сильно пострадал и сейчас полудохлый валяется, с огромным количеством ран и вообще непонятно, как он до сих пор жив, но меня, перса, который его ненавидит лютой ненавистью и самолично его расстрелял, без логичного обоснуя заставляют его спасать - я уйду.
Если я подхожу в упор к этому полудохлому, приставляю ко лбу пистолет и спускаю курок, но он всё-равно выживает, потому как "у нас не умирают" - я уйду.
Вот что называется логикой. А не возмущённые крики в двух последних случаях и тыканье в правила. И скажите, что я неправа.
И если админы собираются допускать такой произвол в игре - мне по барабану, я свалю сразу же, как увижу его. Сколько бы я ни отыгрывала здесь своего перса, сколько бы я для форума не сделала, как бы меня не упрашивали и как бы мне не хотелось остаться - я уйду. Потому что играть в маразм у меня желания нет.
И я такая не одна.

0

507

*рассеяно* Пистолет весом 7 кг мне тоже кажется... Ну, не важно.

И потом, в чём вы меня убеждаете? *удивлён до глубины души* Я ничего не манифестирую по поводу "нельзя убивать игроков", и не пропагандирую ничего подобного. Так что вы бросьте *помахал рукой* Успокойтесь, то бишь. Я только за убийство игроков *зевнул* Но местные правила против, и, знаете. "Я уйду". Говоря это вы чертовски круты. Хотите сыграем хентайную сцену? *смех*

0

508

Hamphry Gellhorn написал(а):

Пистолет весом 7 кг мне тоже кажется...

Нет-нет, вы договаривайте. Потому что 7 кг может быть и много, но и 300 грамм тоже как-то...
Тем более что я бегаю не с невесомым пистолетом и в своих отыгрышах я его вес учитываю.

Hamphry Gellhorn написал(а):

И потом, в чём вы меня убеждаете?

Представьте себе, я вас убеждаю в том, что

Hamphry Gellhorn написал(а):

Не засчитали бы. Вы же читали правила.

Вот это вот зависит только от ситуации. Как говорится, закон существует для того, чтобы его нарушать.

Hamphry Gellhorn написал(а):

Я ничего не манифестирую по поводу "нельзя убивать игроков", и не пропагандирую ничего подобного.

И как же тогда воспринимать ваше предыдущее заявление, в котором вы чётко и ясно сообщили, что так-то так-то, правила запрещают, поэтому фигу вам, а не убийства? Вы уж определитесь, за вы, или против.

Hamphry Gellhorn написал(а):

"Я уйду". Говоря это вы чертовски круты.

Я напрашивалась не на крутость, я говорила так как есть. И я уже успешно ушла с пары форумов и пытаюсь уйти с третьего, но совесть и жалость меня останавливают.

Hamphry Gellhorn написал(а):

Хотите сыграем хентайную сцену? *смех*

Разве что садо-мазо и вы в роли слуги. Причём так, чтобы результат был перенесён на основную игру. И уж поверьте, воображение у меня богатое.

0

509

Arcueid Brunestud, просто 7 кг *качает головой* Это как кевларовая броня серба) Забавно, но 2011 год же)
7 кг, конечно, не 300 грамм, но 7 кг... Там руку отдачей же оторвёт просто. Впрочем, это... ну. Забавно!))
Вон там уже один полукиборга хочет...

Мои заявления о "правилах" воспринимать так.
Мой вопрос. <= Клик.

Ответ администратора. <= Клик.

Конечно, я был не так словоохотлив как вы, когда расписывал свою позицию, но, что уж поделать...))

Я напрашивалась не на крутость, я говорила так как есть.

Я в курсе, что вы напрашивались не на крутость.
Про "крутость" эпитет должен был быть "вводной" к предложению хентая и составить с ним "шутливую пару")) Создать атмосферу, что ли.

Ну, да. БДСМ с "колючей-колючей" *смеётся* Вы меня запугали ловко и резко, но мне теперь стыдно сдаваться и просить "время подумать". Я бы ещё без оглядки согласился на "софт" составляющую БДСМа, а уж если там вы "выдумщица", я решительно отказываюсь! Пусть я размазня и слабак, но я отказываюсь *схватился за голову, хохочет как-то полуотчаянно*

Отредактировано Hamphry Gellhorn (2010-07-31 22:53:25)

0

510

Hamphry Gellhorn написал(а):

просто 7 кг *качает головой*

Самый тяжёлый пистолет весит порядка 2.5кг. Сделанный из самых современных на данный момент материалов. А древние револьверы того же образца и убойной мощи будут весить ещё больше, килограмма эдак 4-5. А теперь усилим его раму самым прочным металлом, да ещё охрененной толщины. Жёсткость пружины повысим, увеличив количество витков раза в три и заменив материал. Спусковой крючок утяжелим, чтобы не каждый мог из него шмальнуть. Затвор пожёстче сделаем. Глядишь, так не 7кг, так всего 10кг наберутся.

Hamphry Gellhorn написал(а):

Забавно, но 2011 год же)

А ещё забавней, если вспомнить, что это хоть и 2011 год, но развитие в своём максимуме имеет год 2008, когда началась эпидемия, из-за которой, к тому же, развитие человечества не только остановилось, но ещё и откатилось назад. Где-то лет на десять-двадцать минимум. А то и на целое столетие.

Hamphry Gellhorn написал(а):

Вон там уже один полукиборга хочет...

Будут хороший обоснуй, хорошие отыгрыши и адекватный игрок - будет и полукиборг.

Hamphry Gellhorn написал(а):

Конечно, я был не так словоохотлив как вы, когда расписывал свою позицию, но, что уж поделать...))

Учиться грамотно излагать свою позицию с примерами и доказательствами?

Hamphry Gellhorn написал(а):

Мои заявления о "правилах" воспринимать так.

Собственно, как я уже сказала, в такой ситуации, которая была там описана, я бы и сама первой ткнула в правила. Потому что шанс на то, что такая ситуация возникнет, равен примерно 10%, а правило автоматически низводит его до нуля.

Hamphry Gellhorn написал(а):

я решительно отказываюсь!

Собственно, чего я и добивалась. Если мне захочется "хентайного отыгрыша" - поверьте, вы будете одним из последних в списке возможных партнёров.

0

511

Arcueid Brunestud, и зачем такой пистолет? Современный гранатомёт шестизарядный, вон, в моей анкете, весит 7 кг почти, заряженный. И гораздо эффективней против живой силы, я думаю))

Учиться грамотно излагать свою позицию с примерами и доказательствами?

Ох, нет, бросьте *махнул рукой* Я зарекаюсь холиварить даже "грамотно и с позицией". Лучше подлизаться к админу... Кхе)

И потом, я просто утрировал. Что уже, прямо нельзя выразить свою идею гиперболически. Какой ужас.

Arcueid Brunestud написал(а):

поверьте, вы будете одним из последних в списке возможных партнёров.

Это ещё больший ужас, чем невозможность пальнуть кому-нибудь в спину... Ну, как знаете *развёл руками* Нет, честное слово, зачем же меня второй раз отшивать-то да ещё так внятно, я и так понял всё *потряс головой*

0

512

Hamphry Gellhorn написал(а):

и зачем такой пистолет? Современный гранатомёт шестизарядный, вон, в моей анкете, весит 7 кг почти, заряженный.

http://img3.manga24.ru/grenadier/003/022.jpg
http://img3.manga24.ru/grenadier/003/023.jpg
http://img3.manga24.ru/grenadier/003/024.jpg
И мой перс так может.

Hamphry Gellhorn написал(а):

И гораздо эффективней против живой силы, я думаю))

Собственно, как и так
http://img1.manga24.ru/grenadier/001/009.jpg
http://img1.manga24.ru/grenadier/001/012.jpg
http://img1.manga24.ru/grenadier/001/013.jpg
http://img1.manga24.ru/grenadier/001/014.jpg

Hamphry Gellhorn написал(а):

И потом, я просто утрировал. Что уже, прямо нельзя выразить свою идею гиперболически.

Там, где надо спрашивать чётко и ясно? Думаю, нет.

Hamphry Gellhorn написал(а):

Это ещё больший ужас, чем невозможность пальнуть кому-нибудь в спину... Ну, как знаете

Именно как я знаю и хочу, я и поступила. И буду поступать впредь. Благо, достойные кандидаты на отыгрыши есть.

Hamphry Gellhorn написал(а):

Нет, честное слово, зачем же меня второй раз отшивать-то да ещё так внятно, я и так понял всё

Собственно, а почему бы и нет? Должна же я куда-то выплеснуть своё раздражение?

0

513

Arcueid Brunestud написал(а):

Там, где надо спрашивать чётко и ясно? Думаю, нет.

Видимо, администратор тоже так думает. Я буду надеется, вы у неё выясните, что возможно... *покивал*

Arcueid Brunestud написал(а):

Именно как я знаю и хочу, я и поступила. И буду поступать впредь. Благо, достойные кандидаты на отыгрыши есть.

Слушайте, ну моя боевая мораль и так уже такова, что я бы баррикады начал растаскивать на протопку квартиры, а вы уж совсем меня...

Arcueid Brunestud написал(а):

Собственно, а почему бы и нет? Должна же я куда-то выплеснуть своё раздражение?

Совсем невыносимо. Хотите, чтобы я заплакал и убежал? Разве можно быть такой жестокой с незнакомцами? О! Я знаю! Вы доводите меня до состояния "Я уйду!" Ну, знаете... *расстроен* Нет, я ещё чуть-чуть потерплю)

По поводу манги. Это манга. Вы в курсе, что такое отдача. Настоящая отдача и откуда появились "короткие очереди"? Потому что уже после второго выстрела дуло начинает вести в сторону, и даже взрослый мужик не может удержать автомат (который держат двумя руками и он легче в весе), что и говорить про семикилограммовый пистолет... *думает* Ну, впрочем, я вовсе не спорил. Я так) Не думайте, что хочу разубедить вас в вашей логичности, право) Я, пожалуй, слишком слаб в таких делах... да ещё и не приглянулся вам)

0

514

Hamphry Gellhorn написал(а):

Я буду надеется, вы у неё выясните, что возможно...

Уж я постараюсь.

Hamphry Gellhorn написал(а):

Разве можно быть такой жестокой с незнакомцами?

Нет конечно же. Только с теми, которые являются причиной твоего раздражения.

Hamphry Gellhorn написал(а):

О! Я знаю! Вы доводите меня до состояния "Я уйду!"

Честно? Нет. Мне как-то на этот момент всё равно. Хотите - оставайтесь, хотите - уходите, это ваше личное право. Лично я бы просто перестала на вашем место со мной общаться, раз уж я такая неприветливая.

Hamphry Gellhorn написал(а):

По поводу манги. Это манга.

А у нас реальная жизнь? Или всё-таки фантастическая ролевая игра, которая прощает мелкие погрешности, да ещё и сделана была с основой от аниме?

Hamphry Gellhorn написал(а):

и даже взрослый мужик не может удержать автомат

А на это есть такая вещь, как тренировки, тренировки и ещё раз тренировки. Природные задатки + три года тренировок, думаю, всё же позволят с этим справиться.

Hamphry Gellhorn написал(а):

Потому что уже после второго выстрела дуло начинает вести в сторону

Начинает. Но по законам физики, по которым дуло и уводит в сторону, а если быть точнее, по третьему закону Ньютона, чем тяжелее один из объектов при неизменной массе второго, тем труднее первый объект вывести из равновесия. Поэтому то, что нельзя сделать на 1кг пистолете, становится намного возможнее сделать на 7кг.

Hamphry Gellhorn написал(а):

Я, пожалуй, слишком слаб в таких делах... да ещё и не приглянулся вам)

Чем, собственно, и не приглянулись. И ещё, пожалуй, тем, что уверенности в своих словах у вас не убавилось даже после появления контр-доказательств. Но такие вещи довольно легко и быстро можно исправить, что я и попробовала сделать.

0

515

Arcueid Brunestud написал(а):

Лично я бы просто перестала на вашем место со мной общаться, раз уж я такая неприветливая.

Я  не говорил, что неприветливость вам в минус. Наоборот, мне, может, так даже больше нравится...)) Разве не заметно?

Про 7кг пистолет осознал *задумчиво* Похоже, его масса помноженная на упругость тренированной руки как "держалки" и правда гасят отдачу. Интересно, что будет с такой "рукой" после тренировок в такой стрельбе. Впрочем, всё одно - удивительно *смех* Такая бредовая штука оказалась совершенно правдоподобной)

Или всё-таки фантастическая ролевая игра, которая прощает мелкие погрешности, да ещё и сделана была с основой от аниме?

Заявленные жанры: ужасы, драма, фантастика.
Прыжок с 8-го этажа в меру фантастичен)) Хотя, мне показалось, что вы его упомянули как "ужасы")

И ещё, пожалуй, тем, что уверенности в своих словах у вас не убавилось даже после появления контр-доказательств. Но такие вещи довольно легко и быстро можно исправить, что я и попробовала сделать.

Я просто сказал, что если завтра администратор придёт и скажет: "Окей, если двое проведут хорошую перестрелку и один логично загонит другого в угол и там застрелит, когда тот будет без сознания - это можно. Без договорённости заранее", то, что же... я только за. Не знаю, случится ли. А если придёт и скажет "такое возможно только договорившись" - это жаль.
А если согласиться на вариант "палить можно без договорённости"... тогда я решительно не понимаю, почему в нелюдном месте, я не могу шарахнуть кому-нибудь в спину из пистолета, не договариваясь с ним, а потом прикопать его труп в ближайшей канаве или кинуть зомби, те разберутся. Мало ли что я о нём подумал или он о мне узнал или мне показалось просто что "взгляд у него не хитрый", чтобы и не пальнут без договорённости?
Тем более, что я делал оговорки на то, что "ГМ исправит "шальной выстрел": заклинила пушка, споткнулся при повороте, ослеп, помои вылили с этажа сверху"... *думает* Фу, ну вы меня вводите в глупый конструктив... *закатил глаза*
Ну вот дурачок я. Не понимаю, чем "10 ходов о том, как я его убивал" лучше "я выстрелил ему в спину без предупреждения и не зная его")) В ситуации, когда можно "убивать в пределах логики") Подохнуть от выстрела из шотгана чертовски логично, по-моему))

Отредактировано Hamphry Gellhorn (2010-08-01 00:13:29)

0

516

Hamphry Gellhorn написал(а):

Разве не заметно?

А я то голову ломала, с чего бы это со мной продолжают "общаться". А вон оно как оказалось-то. Теперь многое проясняется.

Hamphry Gellhorn написал(а):

Такая бредовая штука оказалась совершенно правдоподобной)

При наличии хорошей базы, воображения и смекалки и не такая бредовая штука может стать совершенно правдоподобной.

Hamphry Gellhorn написал(а):

Прыжок с 8-го этажа в меру фантастичен))

Так я говорю про мелкие погрешности, к тому же ещё и с обоснуем. И хорошим обоснуем. А не про такие выкрутасы.
Как говорится "Был бы обоснуй - будут и говорящие фиолетовые человечки с рожками"

Hamphry Gellhorn написал(а):

если завтра администратор придёт

У кого как, а у меня уже сегодня, ага.

Hamphry Gellhorn написал(а):

я не могу шарахнуть кому-нибудь в спину из пистолета, не договариваясь с ним

А кто-то сказал, что не можете?

Hamphry Gellhorn написал(а):

а потом прикопать его труп в ближайшей канаве или кинуть зомби, те разберутся.

Другое дело, что прикопать не получится за неимением предмета прикапывания.

Hamphry Gellhorn написал(а):

Тем более, что я делал оговорки на то, что "ГМ исправит "шальной выстрел": заклинила пушка, споткнулся при повороте, ослеп, помои вылили с этажа сверху"...

Какие оговорки могут воскресить мёртвого, которого ты, по идее, уже застрелил?

Hamphry Gellhorn написал(а):

Фу, ну вы меня вводите в глупый конструктив... *закатил глаза*

*наивно похлопала глазками* Да вы что? А мне казалось, я тут не причём.

Hamphry Gellhorn написал(а):

Не понимаю, чем "10 ходов о том, как я его убивал" лучше "я выстрелил ему в спину без предупреждения и не зная его")) В ситуации, когда можно "убивать в пределах логики")

Потому что в первом случае, если это остаётся в пределах логики, у второго персонажа уже не остаётся ни единого шанса на выживание, кроме Deus ex admin
А во втором случае второй игрок лишается всех шансов принудительно, всего лишь одной репликой или действием, хотя, если взглянуть на сложившуюся ситуацию под другим углом, у него вполне могли быть шансы на спасение.

Hamphry Gellhorn написал(а):

Лучше расскажите ещё о своей неприветливости и прочих положительных качествах.

Что именно, например?

Hamphry Gellhorn написал(а):

Что за идеальная женщина! *смех*

Но как это часто бывает, идеалом можно только любоваться издалека.

0

517

Arcueid Brunestud написал(а):

Но как это часто бывает, идеалом можно только любоваться издалека.

*тяжко вздыхает* Конечно, особенно идеалом, который тебя уел за милую душу и даже не моргнул) Идеалом, который тебя "срезал", в общем, без ножа зарезал. Идеалом, который вообще... *взгляд мечтательный-мечтательный*

Arcueid Brunestud написал(а):

Что именно, например?

Ох, что хотите. В свете вашей идеальности - любая черта или история и даже, простите, информация будет меня околдовывать хлеще всякой ворожбы))

Arcueid Brunestud написал(а):

Какие оговорки могут воскресить мёртвого, которого ты, по идее, уже застрелил?

Тут дело не в оговорках. Я же пишу "заявку на выстрел в спину", а уж ГМ может оговорку написать. Вроде, это везде такое правило о боях "вы пишите заявку, а не конечный результат". Нет?))
*смеётся* Титул самого неудачливого стрелка в спину, 29 выстрелов и 38 промахов *хмыкнул*

Arcueid Brunestud написал(а):

Как говорится "Был бы обоснуй - будут и говорящие фиолетовые человечки с рожками"

Буде администратор, прыгнувший с крыши, появится, я его спрошу в самых вежливых формах)
Надо же нам жанр определить/ограничить "фантастикой", а не "романтическим беспределом власть придержащих"))

Arcueid Brunestud написал(а):

А я то голову ломала, с чего бы это со мной продолжают "общаться". А вон оно как оказалось-то. Теперь многое проясняется.

Только не говорите, что из-за того, что я признался вам, вам всё уж окончательно ясно со мной... *надулся от обиды* Я решительно не так прост, как вам кажется!)

0

518

Hamphry Gellhorn написал(а):

Буде администратор, прыгнувший с крыши, появится, я его спрошу в самых вежливых формах)
Надо же нам жанр определить/ограничить "фантастикой", а не "романтическим беспределом власть придержащих"))

Честно? Не надо. По этому поводу спрашивать надо глав админа, то есть сапфир.

Hamphry Gellhorn написал(а):

Только не говорите, что из-за того, что я признался вам, вам всё уж окончательно ясно со мной... *надулся от обиды* Я решительно не так прост, как вам кажется!)

Да? И чем же вы можете заинтересовать свой идеал?

Hamphry Gellhorn написал(а):

Тут дело не в оговорках. Я же пишу "заявку на выстрел в спину", а уж ГМ может оговорку написать.

Hamphry Gellhorn написал(а):

я не могу шарахнуть кому-нибудь в спину из пистолета, не договариваясь с ним, а потом прикопать его труп в ближайшей канаве или кинуть зомби, те разберутся.

Причинно-следственная связь нарушена. Раз уж ты заранее собрался прикапывать труп, то ты попал в него и убил. А раз ты выстрелил, попал, и убил, то описал всё это в одном посте. И получил не заявку, а конечный результат.

Hamphry Gellhorn написал(а):

Титул самого неудачливого стрелка в спину, 29 выстрелов и 38 промахов

Между прочим, если задуматься, то более чем реально. И, если быть точнее, он тогда становится не самым неудачливым, а самым точным.

Hamphry Gellhorn написал(а):

Конечно, особенно идеалом, который тебя уел за милую душу и даже не моргнул

Почему? Моргнула. Раз 100 - долго глаза открытыми держать нельзя, слезиться начинают.

Hamphry Gellhorn написал(а):

Идеалом, который тебя "срезал", в общем, без ножа зарезал.

Но раз ты всё ещё мне отвечаешь, то ты ещё жив, так? А у меня промахов до сих пор как-то не было, Ворошиловский стрелок, как-никак.

Hamphry Gellhorn написал(а):

Ох, что хотите. В свете вашей идеальности - любая черта или история и даже, простите, информация будет меня околдовывать хлеще всякой ворожбы))

Хм, ну, допустим, я тебе сказала, что мне на самом деле 19 лет, я студентка, с короткими, не достающими даже до конца шеи волосами, брюнетка, очень высокая и худая для своего роста, прыщавая, парень и мне нечего делать, так как каникулы и поэтому я в Интернете полупрофессионально занимаюсь троллингом - тебе это что-то даст?

0

519

Arcueid Brunestud написал(а):

Честно? Не надо. По этому поводу спрашивать надо глав админа, то есть сапфир.

Почему?) Вы же мне объяснили 7кг в пистолете, а не Сапфир. Так и человек другой может объяснить прыжок))

Arcueid Brunestud написал(а):

Причинно-следственная связь нарушена.

Нет-нет.
Смотрите.
Мой пост с вопросом. <- это ссылка.
Видите, как сформулировано? Я его не убил. Я спросил, чего будет))
Это уже теперь я развил идею, что, если мой выстрел в спину, в системе координат "можно убивать игроков, если логично", да, если мой выстрел в спину пройдёт (а он должен пройти, так как в спину и с близкого расстояния)), тогда я уже и прикопаю, и ограблю и всё на свете))

Arcueid Brunestud написал(а):

Но раз ты всё ещё мне отвечаешь, то ты ещё жив, так? А у меня промахов до сих пор как-то не было, Ворошиловский стрелок, как-никак.

Как говорят "Это не жизнь - это агония"))

Arcueid Brunestud написал(а):

я в Интернете полупрофессионально занимаюсь троллингом

Эти строки мне дали всё, что нужно)

0

520

Hamphry Gellhorn написал(а):

Почему?) Вы же мне объяснили 7кг в пистолете, а не Сапфир. Так и человек другой может объяснить прыжок))

Потому что я это я, Сапфир это сапфир, а Хворанг это хворанг. Это не получится объяснить, этот момент надо прочувствовать.

Hamphry Gellhorn написал(а):

Нет-нет.

Да-да. Нарушена и ещё как. Вот только не там, где ты думаешь, ага.

Hamphry Gellhorn написал(а):

Как говорят "Это не жизнь - это агония"))

Интересная агония, что ты как ни в чём не бывало продолжаешь болтать.

Hamphry Gellhorn написал(а):

Эти строки мне дали всё, что нужно)

Настолько всё, что остальное было не замечено? Впрочем, всё равно из всего вышесказанного правды процентов 8

0


Вы здесь » Dead City™ » Флуд » Флуд vol.1 в честь великого лолюшка >3


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно