Star Saphir
Обсудить момент в правилах относительно смертей персонажа. Сейчас процитирую тот момент, который меня не устраивает, с конкретными примерами, чтобы выяснить отношение администрации к таким поворотам игры.
"Проблема в том, каким будет мой партнёр, которого я соберусь убить, насколько это всё будет логично и вообще какая будет ситуация.
Извините меня, но если мой оппонент вышел из под пулемётного обстрела живым, здоровым и невредимым, а администрация его только поощряет - это маразм.
Если мой оппонент после обстрела несильно пострадал, но продолжает скакать козликом, и админы его опять же поддерживают - это манч.
Если после обстрела он сильно пострадал и сейчас полудохлый валяется, с огромным количеством ран и вообще непонятно, как он до сих пор жив, но меня, перса, который его ненавидит лютой ненавистью и самолично его расстрелял, без логичного обоснуя заставляют его спасать - это вообще идиотизм.
Если я подхожу в упор к этому полудохлому, приставляю ко лбу пистолет и спускаю курок, но он всё-равно выживает, потому как "у нас не умирают" - а на такое слов нет.
Вот что называется логикой. А не возмущённые крики в двух последних случаях и тыканье в правила. И скажите, что я неправа."
Это один момент.
"А на самом деле это могло бы очень даже оживить игру, если знать, что жизнь твоего перса зависит действительно только от тебя и настроение админа, который может в любой момент вмешаться в перестрелку и сообщить, что "после долгой схватки пуля игрока 1 всё-таки достала игрока 2, сделав ему то-то, то-то и то-то." И зависеть настроение админа будет только от того, насколько хороший и логичный пост написал стреляющий. И насколько красиво, качественно и логично был описан уход из-под пули."
Это второй момент.
"Собственно, как я уже сказала, в такой ситуации, которая была там описана, я бы и сама первой ткнула в правила. Потому что шанс на то, что такая ситуация возникнет, равен примерно 10%, а правило автоматически низводит его до нуля."
Речь идёт вот об этой ситуации - "А что будет, если без договорённости с другим игроком, я ему в спину с расстояния в метр пальцу из шутгана? *думает* Шутган заклинет, рука дрогнет и т.д? Т.е будет какой-то мастерский/судейский пост, ограничивающий мой беспредел?)"
Итак, в каких случаях из описанных добивание разрешено без договорённости, насильно, а в каких нет? Да и вообще отношение к логическим несостыковкам в постах какое? К тому же моменту, когда игрок якобы спокойно уцелел под пулемётным обстрелом?

Star Saphir
Япи, отлично, замечательно. А поэтому поводу можешь ввести должность ещё одного модератора ака ГМ'а, который как раз за логичностью и будет следить. И соответственно своими вмешательствами в виде пары строчек так или иначе наказывать манч. Вот только мне, если что, не надо - я крайне редко чужие отыгрыши читаю.

Поздравляю с пополнением)

Ага, нас как минимум трое)

Доброго, доброго)

Так что в этом плохого, если она будет ролевую тянуть? Тем более если она будет пинать не просто так, а со смыслом и целью. И не только тебя, но и некоторых наиболее активных игроков?

Если она будет так говорить - скажи, что это я во всём виновата и покажи моё сообщение из лички)

Luka Kovach
*сидит с мольбертом,ждет колбасу*  - 3 -

Star Saphir
Еще админ это хорошо .DD еще и принимающий активное участие в жизни ролки - ваще супер. А на мелкие неприятности можно закрыть глаза :3
Обгорела?Привет,mr.Лобстер?.DD

Arcueid Brunestud
Я ооооочень терпеливый человек .DDD
И ооочень голодный,и совсем без денег. Так что...
*все еще ждет*

М,я решила все же стоя рисовать...мда,плохо представляю её броник...ну че нить придумаем xD

Arcueid Brunestud
*бегает,радостно орет и врезаецца в стены*